【以案說險(xiǎn)】停車不當(dāng)引發(fā)事故，責(zé)任歸屬何方？

機(jī)動(dòng)車在道路上停放應(yīng)當(dāng)自覺遵守停車規(guī)定，主動(dòng)將車輛停放在指定的、允許停車的區(qū)域內(nèi)，但為圖方便，常有人將車輛隨意停在路邊，如因停車不當(dāng)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，車主不僅將面臨交警部門的處罰，還可能需承擔(dān)因事故造成損失的賠償責(zé)任。

一、案例簡(jiǎn)介

沈某駕駛車輛自南向北行駛至一處左轉(zhuǎn)彎路口時(shí)，與自西向東行駛的宋某所騎電動(dòng)車發(fā)生碰撞，此次碰撞造成了雙方車輛的損壞，并且宋某電動(dòng)車上搭載的一名乘客也受了傷。值得注意的是，事故發(fā)生之際，蘇某的一輛小型普通客車恰好停放在事故現(xiàn)場(chǎng)南側(cè)的非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，這一停放位置嚴(yán)重阻礙了沈某和宋某的通行視線。

經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)查勘后判定，沈某轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，負(fù)主要責(zé)任，宋某違規(guī)載人，負(fù)次要責(zé)任。蘇某因其不當(dāng)停車行為，妨礙了其他車輛的正常通行，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)次要責(zé)任。對(duì)此，蘇某感到十分困惑與不解，他認(rèn)為自己的車輛處于靜止?fàn)顟B(tài)，并未參與行駛，為何仍需承擔(dān)責(zé)任。

二、案件簡(jiǎn)析

交通事故責(zé)任的認(rèn)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點(diǎn)停放。禁止在人行道上停放機(jī)動(dòng)車；但是，依照本法第三十三條規(guī)定施劃的停車泊位除外。 在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。

案件中的蘇某的不當(dāng)停車是一種交通違法行為，對(duì)事故的發(fā)生也起到了一定的影響作用，因?yàn)橐残枰袚?dān)交通事故的部分責(zé)任。

三、風(fēng)險(xiǎn)提示

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:  

        (一)在設(shè)有禁停標(biāo)志、標(biāo)線的路段，在機(jī)動(dòng)車道與非機(jī)動(dòng)車道、人行道之間設(shè)有隔離設(shè)施的路段以及人行橫道、施工地段，不得停車；

 (二)交叉路口、鐵路道口、急彎路、寬度不足4米的窄路、橋梁、陡坡、隧道以及距離上述地點(diǎn)50米以內(nèi)的路段，不得停車； 

  (三)公共汽車站、急救站、加油站、消防栓或者消防隊(duì)(站)門前以及距離上述地點(diǎn)30米以內(nèi)的路段，除使用上述設(shè)施的以外，不得停車； 

  (四)車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員，開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行； 

  (五)路邊停車應(yīng)當(dāng)緊靠道路右側(cè)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬坏秒x車，上下人員或者裝卸物品后，立即駛離； 

（六）城市公共汽車不得在站點(diǎn)以外的路段停車上下乘客。