【以案說險(xiǎn)】事故定責(zé)重大,千萬不可大意

案例簡介

3月某天，丁先生下班途中開車撞上了逆向騎行的王先生，雙方車輛受損，無人員受傷。丁先生報(bào)警，交警現(xiàn)場查勘后發(fā)現(xiàn)，丁先生疏于觀察路面情況，王先生逆向騎行，都有過錯，需進(jìn)一步核定責(zé)任劃分，讓雙方第二天前往交警隊(duì)開具事故認(rèn)定書。丁、王都表示自己沒空，最后丁先生覺得自己車的損失也不大，提出各自承擔(dān)各自的損失，王先生同意。

事故后，丁先生前往汽修廠修車，汽修廠告知前保險(xiǎn)杠內(nèi)部有損失，需要更換，總費(fèi)用超2000元，丁先生覺得修理費(fèi)超預(yù)期，自己吃虧了，想讓王先生出部分修理費(fèi)，王先生不同意。丁先生向保險(xiǎn)公司報(bào)案，要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)公司了解情況后，告知需要丁先生配合提供事故認(rèn)定書，丁先生不解，表示自己買了保險(xiǎn)為什么不能直接理賠？

案例分析

工作人員向丁先生解釋，道路交通事故認(rèn)定書載明了交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，是當(dāng)事人申請索賠必不可少的證據(jù)材料之一。根據(jù)《機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款（2020版）》第40條規(guī)定：“屬于道路交通事故的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)提供公安機(jī)關(guān)交通管理部門或法院等機(jī)構(gòu)出具的事故證明、有關(guān)的法律文書 （判決書、調(diào)解書、裁定書、裁決書等）及其他證明。被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)烁鶕?jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商方式處理交通事故的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)提供依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》簽訂記錄交通事故情況的協(xié)議書。”

丁先生苦笑，當(dāng)時(shí)就是嫌去交警隊(duì)麻煩才想自己修車的，誰知道最后還是免不了跑一趟，也不知道對方是否愿意一起去。為了幫助丁先生順利獲賠，工作人員協(xié)助聯(lián)系電動車車主王先生，經(jīng)溝通，王先生最終同意一起前往交警隊(duì)處理后續(xù)事宜。

消費(fèi)提示

為避免案例中丁先生的情況，在此，小常保提醒廣大車主注意：

1、根據(jù)保險(xiǎn)法和相關(guān)規(guī)定，在交通事故理賠中，保險(xiǎn)公司是按責(zé)任劃分計(jì)算損失的，超出保額部分或非事故造成的直接損失，需由責(zé)任方自行承擔(dān)。

2、發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)交警并通知自己的保險(xiǎn)公司，由交警公正認(rèn)定責(zé)任，千萬不要圖省事私下協(xié)商處理或主動攬責(zé)，否則將面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。

3、在簽署交通事故認(rèn)定書時(shí)，建議對其載明的內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)確認(rèn)，一旦發(fā)現(xiàn)內(nèi)容與事實(shí)不符，或者對事故責(zé)任劃分不認(rèn)可，要及時(shí)溝通開具認(rèn)定書的交通管理部門，或在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，以免造成進(jìn)一步損失。

來源自太平洋保險(xiǎn)-PC官網(wǎng)