【以案說險】事故攬責風險高，“好心”惹來大麻煩

案情介紹

張某駕車與違規變道行駛的電車發生碰撞，造成雙方車輛受損，電車車主李某受傷。李某表示自己無力賠付，張某有保險，損失可以由保險公司賠付，暗示張某攬下事故責任。張某見對方傷情并不嚴重，便經事故簡易處理程序，簽署事故責任認定書，“好心”承擔了事故全部責任。

然而次日李某卻因該事故導致舊疾復發住進重癥監護室，其家屬多次聯系張某索賠，甚至提出了許多無理要求。在保險公司協助下，張某向公安機關提出事故責任復議申請，通過調取相關監控錄像，復原了事故真相，最終張某負事故次要責任，李某負主要責任。保險公司及時按保險合同約定為李某墊付了醫療費用。

案情分析

該案中，張某為了盡快處理交通事故，在未通知保險公司情況下主動包攬全責，但沒想到李某傷情加重，醫療損失擴大。

交通事故是按責任劃分計算各方損失的，保險公司按《保險法》和保險條款進行理賠，超出保額部分或非事故造成的直接損失，需由責任方自行承擔。

消保提示

發生交通事故后，特別是有人員傷亡的事故，應當及時報交警并通知自己的保險公司，由交警公正認定責任歸屬，千萬不要圖省事主動攬責，否則將面臨諸多風險。

1、可能要負刑事責任。交通事故的責任比例和損害后果的嚴重程度，可能直接影響到交通事故的行為性質。有些傷者會出現延遲性傷情，如果事故涉及死亡，負事故主要以上責任的一方，還要承擔刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第133條 規定“違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役...”

2、可能加重自行承擔費用。有人傷的事故中，超出保險責任限額或與交通事故無因果的傷者原有疾病費用不在保險理賠范圍內。按原本情況本由雙方按責承擔，但可能因為包攬全責，從而加重自行承擔的費用。

“不在保險理賠范圍內的費用”例如：（1）超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫療保險同類醫療費用標準的費用部分；（2）律師費，未經保險人事先書面同意的訴訟費、仲裁費...

3、可能影響續保保費。保險行業已將車輛理賠記錄與續保保費掛鉤，車輛有了理賠記錄，保險系數會發生變化，來年保費可能會上漲。

對交通故事責任有異議可申請行政復議。根據《道路交通安全法》第二十二條規定，當事人對交通事故責任認定不服的，可以在接到交通事故責任認定書后十五日內，向上一級公安機關申請重新認定；上一級公安機關在接到重新認定申請書后三十日內，應當作出維持、變更或者撤銷的決定。