【以案說險】當心“校園貸”成為“未來錢”的宿主

    什么是校園貸？

    校園貸，又稱校園網貸，是指一些網絡貸款平臺面向在校學生開展的貸款業務。據調查，校園消費貸款平臺的風險措施差別較大，個別平臺存在學生身份信息被寫用的風險。此外。部分為學生提供現金借款的平臺難以控制借款流向，可能導致缺乏自制力的學生過渡消費。

   【典型案例】

    大學生梅梅看到同宿舍的舍友明明家庭條件很一般，近期卻頻繁購買高端品牌化妝品又換了新手機。詢問舍友才知道其到某平臺申請了“校園貸”，且該項貸款審批快、放款快、無需抵押、無需征信，于是梅梅聯系平臺貸款“客服”根據提示提供了個人信息，也申請了一筆貸款。但當梅梅開始還貸時才發現利息比本金還要高上好幾倍，且利滾利的套路，還是學生的她根本無力償還，最后還被所謂的“客服”威脅如不按期還款則公開其私人信息。

   【案例分析】

    隨著經濟發展，人們對生活的追求也越來越高，很多學生也將心思花在樊比之上，由此催生出火熱的“校園貸市場”。近年來社會媒體也不斷曝光那些游走在監管灰色地帶的“校園貸”，不僅侵害貸款人權益，也擾亂了金融市場秩序，引起社會的高度關注。

   【風險提示】

    不法分子利用學生對金融知識了解甚少、虛榮心等弱點，誘導學生參與貸款，學生在不斷膨脹的消費欲望和僥幸心理之下可能陷八“連還貸”的陷阱。在此提醒年輕消費者應該養成理性的消費習慣，糾正自己超前消費、過度消費和從眾消費等錯誤觀念，結合實際，量入為出。如確有需要請到正規的金融機構申請辦理，按時還款，切忌在多家平臺間互貸互還。

   【政策依據】

   《中華人民共和國民法典》第六百六十七條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第六百八十條：禁止高利放貸，借款的利率不得違反有關規定，借款合同對支付利息沒有約定，視為沒有利息；借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

來源自太平洋保險-PC官網